Порядок вибору варіантів архітектурних рішень для створення інформаційних систем військового призначення
DOI:
https://doi.org/10.33099/2304-2745/2026-1-87/96-102Ключові слова:
Створення інформаційної системи; інформаційно-комунікаційна система; оцінка архітектурного рішення; вибір архітектурного рішення.Анотація
В умовах сучасної збройної боротьби матеріальна ресурсна база Збройних Сил України не в повній мірі забезпечує належний рівень готовності до виконання бойових завдань. Одним із шляхів вирішення питань ресурсного забезпечення є цифровізація, яка передбачає впровадження сучасних інформаційних систем, автоматизацію процесів управління оборонними ресурсами та створення єдиного інформаційного простору для оперативного прийняття рішень. Питання оцінки та вибору архітектурних рішень для інформаційних систем (ІС) військового призначення (ВП) набули особливої актуальності після початку повномасштабного вторгнення російських військ у 2022 році, коли стали очевидними недоліки вибору архітектурних рішень в ІС ВП, які спроєктовані за цивільними стандартами.
Метою статті є визначення основних понять щодо архітектури інформаційних систем, та уточнення порядку оцінки та вибору варіантів архітектурних рішень для створення інформаційних систем військового призначення.
У статті наведено основні поняття архітектури інформаційних систем та запропоновано уточнений порядок оцінки та вибору видів архітектурних рішень ІС, який базується на шестиступеневому процесі DoDAF, багатокритеріальному аналізі та враховує специфіку їх застосування в бойових умовах, інтеграцію з наявними системами та стандарти НАТО. За результатами оцінки мікросервісна архітектура визнана найбільш раціональним варіантом для сучасних ІС ВП за умови достатніх ресурсів, тоді як монолітна підходить для обмежених проєктів, а безсерверна – для систем з епізодичним навантаженням. Остаточне рішення приймає замовник на основі підготовленого звіту та рекомендацій експертів, що забезпечує обґрунтованість вибору та відповідність критичним вимогам безпеки, оперативності та стійкості в умовах ведення війни.
Посилання
Bass L., Clements P., Kazman R. Software Architecture in Practice. 2021. URL: https://books.google.com.ua/ books?id=mdiIu8Kk1WMC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false (дата звернення: 02.01.2026).
Rozanski N., Woods E. Software Systems Architecture: Working with Stakeholders Using Viewpoints and Perspectives, Addison-Wesley. 2012. URL: https://books.google.com.ua/books/about/ Software_Systems_Architecture.html?id=ka4QO9kXQFUC&redir_esc=y (дата звернення: 02.01.2026).
Ross R., Pillitteri V., Graubart R., Bodeau D., McQuaid R. Developing cyber-resilient systems: A systems security engineering approach / National Institute of Standards and Technology. 2021. 2 (1). DOI: https://doi.org/10.6028/ NIST.SP.800-160v2r1.
Bodeau D. J., Graubart R. D., McQuaid R. M., Woodill J. Cyber resiliency metrics, measures of effectiveness, and scoring (MITRE Technical Report No. MTR180314). The MITRE Corporation. 2018. URL: https://www.mitre.org/ sites/default/files/2021-11/prs-18-2579-cyber-resiliency-metrics-measures-of-effectiveness-and-scoring.pdf (дата звернення: 02.01.2026).
Беляченко В. В., Педан Ф. Ф., Романченко О. А. Підходи до створення, підтримки і вдосконалення АСУ логістичного забезпечення ЗС України з урахуванням досвіду країн-членів НАТО // Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень НУОУ. 2018. № 3 (64). С. 54–60. DOI: https://doi.org/10.33099/2304-2745/2018-3-64/54-60.
Харченко О., Боднарчук І., Яцишин В. Метод порівняльної оцінки архітектури програмного забезпечення з урахуванням компромісів // American Journal of Information Systems. 2014. Vol. 2, No. 1. Р. 20–25. DOI: https://doi.org/10.12691/ajis-2-1-5.
Kharchenko O. G. Multicriteria Architecture Choice of Software System Under Design And Reengineering // Інженерія програмного забезпечення. 2015. № 4 (24). С. 5–8.
Бугай В. П., Боднарчук І. О. Оцінювання програмної архітектури при гнучких методах розробки програмних систем. Фундаментальні та прикладні проблеми сучасних технологій : матеріали Міжнар. наук.-техн. конф., 14–15 трав. 2020 р. / Тернопільський нац-й техн. ун-т ім. І. Пулюя.
NIST_Enterprise_Architecture_Model. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/NIST_Enterprise_Architecture_Model (дата звернення: 02.01.2026).
DoDAF Architecture Framework Version 2.02. URL: https://dodcio.defense.gov/portals/0/documents/dodaf/dodaf_v2-02_web.pdf (дата звернення: 03.01.2026).
Загорка О. М., Мосов С. П., Сбитнєв А. І.,
Стужук П. І. Елементи дослідження складних систем військового призначення. Київ : НАОУ, 2005. 100 с.
Сааті Т. Прийняття рішень. URL: https://studfile.net/preview/1417042/ (дата звернення: 03.01.2026).