Аналіз спеціального програмного забезпечення ГІС інформаційної інфраструктури Міністерства оборони України
DOI:
https://doi.org/10.33099/2304-2745/2018-3-64/83-89Ключові слова:
ГІС, інтерфейси, архітектури, платформи військового призначення, організаційна структура, C4ISR, DRMIS.Анотація
У Програмі розвитку Збройних Сил України до 2020 року та визначених цілей, закладених у Стратегічному оборонному бюлетені України визначені завдання щодо створення систем бойового управління (C4ISR) та управління плануванням оборонними ресурсами (DRMIS). Важливо акцентувати увагу на ролі географічної інформаційної системи (ГІС), як спільного ядра у процесі взаємодії зазначених систем. Ці питанні у більшості вирішені в провідних країнах НАТО, зокрема в їхніх рамкових архітектурах. Інформаційна інфраструктура має всі ознаки Єдиного інформаційного середовища систем спеціального призначення, тому вибір платформи є досить складним завданням
Метою статті є аналіз та порівняння спеціального програмного забезпечення ГІС-платформ для верхнього рівня інформаційної інфраструктури Міністерства оборони України.
Прийнято вважати, що ГІС має такі властивості:
збереження, організації, редагування та аналізу географічних даних;
включати візуальні спроможності щодо відображення географічної інформації;
мати деякі ГІС інструменти, або використовувати ГІС-платформу у своєму рішенні;
розподіляти або обробляти картографічні атрибутивні дані та дані з джерел.
Для співставлення цих властивостей, визначені загальні потреби у технології ГІС з боку Сил оборони України. Вона обумовлена створенням Спільного ГІС-ядра системи підтримки прийняття рішення для системи типу C4ISR (Command, Control, Computers, Communications, Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance) та системи управління планування оборонними ресурсами типу DRMIS (Defence Resource Management Information System).
У результаті проведеного порівняльного аналізу програмних платформ ArcGIS та QGIS зі спеціальним програмним забезпеченням розгорнутим на їх базі, було встановлено, що зазначені платформи відповідають усім вимогам висунутим до ГІС із підтримкою усіх ключових функцій.
Проте методом більшості переваг встановлено, що ArcGIS є кращим вибором. Навіть, з огляду на варіант оплати ліцензій, який зменшить ризики гарантування подальшої підтримки.Посилання
Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 20 травня 2016 року “Про Стратегічний оборонний бюлетень України” [Електронний ресурс]: указ [видано Президентом України 06 червня 2016 р. №240/2016]. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua/ documents/2402016-20137.
Федорієнко В. А. Особливості сучасної концептуальної архітектури ГІС платформи військового призначення / В. А. Федорієнко, О. В. Головченко, С. І. Васюхно. // Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень Національного університету оборони України імені Івана Черняховського. – 2017. – №2. –
С. 60–67.
Swann D. Military applications of GIS [Електронний ресурс] / D. Swann // International Journal of Geographical Information. – 1999. – Режим доступу до ресурсу: https://www.geos.ed.ac.uk/~gisteac/gis_book_abridged/files/ch63.pdf.
Карпович А. А. Как выбрать ERP по методу Саати. Часть 2 / А. А. Карпович, І. Є. Нетесін, В. Б. Поліщук. // ИТМ. Информационные технологии для менеджмента. – 2014. – №9. – С. 10–14.
Best GIS Software [Електронний ресурс] // G2 Crowd Grid℠. – 2017. – Режим доступу до ресурсу: https://www.g2crowd.com/categories/gis?order=g2_score&page=3#product-list.
Duggan N. QGIS v ArcGIS [Електронний ресурс] / Nicholas Duggan . – 2015. – Режим доступу до ресурсу: https://www.xyht.com/spatial-itgis/qgis-v-arcgis/.
Friedrich C. Comparison of ArcGIS and QGIS for Applications in Sustainable Spatial Planning / Corinna Friedrich. – Wien: Kartographie und Geoinformation, 2014. – 181 с. – (Universität Wien).
