Оцінювання тактико-технічних характеристик комплексів (станцій) радіорозвідки Збройних Сил України та передових країн світу
DOI:
https://doi.org/10.33099/2304-2745/2021-3-73/123-128Ключові слова:
Оцінювання; радіорозвідка; радіоелектронна розвідка; експертні оцінки.Анотація
Стан розвитку системи радіоелектронної розвідки Збройних сил України до 2014 року, досить низьке фінансування, застарілість засобів радіорозвідки, що перебувають на озброєнні та збройна агресія Російської Федерації проти України показали вкрай низький рівень готовності до виконання завдань за призначенням по забезпеченню розвідувальною інформацією бойових з’єднань (підрозділів).
Однією з перших розробок у даному напрямку, що був розроблений у відповідності до вимог Збройних Сил України був комплекс РР “Хортиця-М” виробництва науково-виробничого центру “Інфозахист”, який після проведення випробувань був прийнятий на озброєння.
Одним із напрямків вирішення проблеми надання потрібної розвідувальної інформації може бути закупівля комплексів (станцій) радіорозвідки (РР) для забезпечення частин і підрозділів РЕР ЗС України. Основними закордонними аналогами комплексу (станції) РР “Хортиця-М”, є:
комплекс РР ізраїльського виробництва групи “ELTA Systems” компанії “Israel Aerospace Industries” – “ELK-7071”;
комплекс РР американського виробництва корпорації “General Dynamics Corp.”
AN/MLQ-44B “Prophet-Enhanced”;
комплекс РР білоруського виробництва “Дозор-3”.
Для прийняття обґрунтованого рішення стосовно закупівлі (продовження закупівлі) комплексів РР закордонного виробництва потрібно оцінити їх тактико-технічні характеристики.
Методом експертних оцінок здійснено розрахунок тактико-технічних характеристик чотирьох станцій (комплексів) РР. Найкращі тактико-технічні характеристики у комплексу РР виробництва української компанії “Інфозахист” – “Хортиця-М”.
В подальшому використання методу експертних оцінок дозволить провести розрахунок та оцінку тактико-технічних характеристик не тільки засобів РР, але й іншого озброєння та військової техніки, що в свою чергу вплине на прийняття обґрунтованих рішень щодо здійснення розробки та закупівлі нових видів озброєння для ЗС України та ефективного використання бюджетних коштів.
Посилання
Донбас і Крим: ціна повернення : монографія / за заг. ред. В. П. Горбуліна, О. С. Власюка, Е. М. Лібанової, О. М. Ляшенко. Київ : НІСД, 2015. 474 с
Смірнов Ю. О. Основи радіоелектронної розвідки. Частина 1. Розвідувально-інформаційний процес, основні моделі системи РЕР ефективність і напрями її подальшого розвитку. Київ : НДІ ГУР МО України, 2009. 155 с.
Орлов А. И. Экспертные оценки. Москва : ИВСТЭ, 2002. 498 с.
Калашніков Є. М., Гаценко С. С., Шишацький А. В. Аналіз характеру сучасних воєнних конфліктів. Challenges of hybrid war: information dimension : International scientific and practical conf. (August 16–17, 2019, Vilnius). Vilnius, 2019. P. 24–27.
Варламов І. Д., Гаценко С. С. Аналіз проблем інформаційного забезпечення органів військового управління при плануванні оборонної операції за досвідом проведення Антитерористичної операції на сході України. Основні напрямки застосування космічних систем та геоінформаційного забезпечення в інтересах національної безпеки і оборони : матеріали наук.-практ. семінару / Нац. ун-т оборони України ім. І. Черняховського. Київ, 2015. С. 35–41.
Гончаров Ю. И. Теоретические основы радио- и радиотехнической разведки. Ленинград : ВАС, 1989. 374 с.
Гаценко С. С., Металіді О. Г., Любарчук К. В., Мазуренко В. М., Савенко В. В. Оцінювання тактико-технічних характеристик станцій радіотехнічної розвідки Збройних Сил України та передових країн світу Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень Національного університету оборони України імені Івана Черняховського. Київ, 2020. № 1 (68). С. 128–132.
Рембовский А. М., Ашихмин А. В., Козьмин В. А. Радиомониторинг: задачи, методы, средства. Москва, 2012. 357 с.
Науково-виробничий центр “ІНФОЗАХИСТ”. URL: https://infozahyst.com/en/product/khortytsia-m (дата звернення: 21.11.2021).
