Підходи і методи оцінювання проєктних і організаційно-технічних альтернатив у життєвому циклі інформаційно-комунікаційних систем
DOI:
https://doi.org/10.33099/2304-2745/2024-2-81/86-97Ключові слова:
Спроможність; інформаційно-комунікаційні технології; життєвий цикл ІКС; багатокритеріальні методи прийняття рішень; підходи до оцінювання проєктних і організаційно-технічних альтернатив.Анотація
Директивними документами з оборонного планування на основі спроможностей (ОПОС) до складу носіїв спроможностей включені такі їх основні типи: військові організаційні структури, органи управління, окремі засоби і системи. До останнього типу носіїв спроможностей віднесені, зокрема, і системи автоматизованого управління військами (силами), обміну даними розвідки та обстановки, оповіщення, менеджменту оборонних ресурсів, захисту інформації тощо, що включають відповідне обладнання та програмне забезпечення.
У процедурах оборонного планування, як правило, розглядається декілька альтернативних варіантів ліквідації недоліків у спроможностях. Це стосується і інформаційно-комунікаційних систем військового призначення (ІКС ВП), при ініціації створення та впровадження яких розглядається декілька альтернатив стосовно організаційно-технічних і проєктних рішень.
Мета статті ‑ визначення особливостей ІКС ВП та обґрунтування підходів до вибору методів та критеріїв оцінювання альтернатив, що розглядаються при прийнятті організаційно-технічних і проєктних рішень протягом їх життєвого циклу (ЖЦ).
У теорії прийняття рішень розрізняють два головних підходи до оцінки альтернатив, які підлягають вибору, а саме: оцінка об’єкта в цілому і вибір альтернативи за її результатами (холістичний підхід); деталізація й оцінка векторів характеристик (властивостей) об’єктів і прийняття рішень за результатами порівняння цих властивостей (векторний підхід).
Наведено загальну покрокову схему вибору і застосування експертних методів з метою ранжування альтернатив із застосуванням обох підходів.
В залежності від функціональності ІКС запропоновані групи показників, які можуть використовуватись у якості критеріїв оцінювання альтернатив у їх життєвому циклі із застосуванням векторного підходу.
Посилання
Рекомендації з оборонного планування на основі спроможностей в МО України та ЗС України : затв. МО України від 12.06.2017 р. 49 с. .
Пічугін М. Ф., Кожушко Я. М., Іщенко Д. А., Кирилюк В. А., Клімішен О. О. Підхід до оцінювання носіїв спроможностей РЕБ, необхідних для виконання завдань радіоелектронного подавлення. Наука і техніка ПС ЗС України. 2021. № 2 (43). С. 31–37. DOI: https://doi.org/10.30748/nitps.2021.43.04.
Дідіченко В. П., Соломицький О. І. Методичний підхід до кількісного оцінювання показників спроможностей з’єднань (частин) протиповітряної оборони. Наука і техніка ПС ЗС України. 2019. № 2 (35). С. 27–32.
Зуй Є. О. Методичний підхід до кількісного оцінювання спроможностей медичних підрозділів ЗС України. Український журнал ВМ. 2021. Т.2.
Романюк В. А., Степаненко Є. О. Методика оцінювання показників функціональної групи спроможностей “Зв’язок та ІС”. Збірник наукових праць ВІТІ. 2020. № 1.
Свєшніков С. В., Бочарніков В. П., Мудрак Ю. М., Ковальчук П. А. Оцінка якості та ризиків виконання оборонних проєктів на основі нечіткоінтегрального числення. Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень НУОУ. 2023. № 3 (79).
Кучеренко Ю. Ф., Александров О. В., Носик А. М., Шубін Є. В. Методологічні аспекти щодо вибору методу оцінки ефективності автоматизованих систем військового призначення при їх знаходженні на відповідних стадіях життєвого циклу. Збірник наукових праць ХНУПС. 2021. № 2 (68). С. 55–62. DOI: https://doi.org/10.30748/zhups.2021.68.07.
ВСТ 01.109.004 Інформаційно-аналітичні системи Збройних Сил України. Терміни та визначення.
Єдиний перелік (каталог) спроможностей Міністерства оборони України, Збройних Сил України та інших складових сил оборони : станом на 31.12.2021 р. / Міністерство оборони України. Київ, 2021. 451 с.
Аналіз світових технологічних трендів у військовій сфері : монографія / Т. Писаренко, Т. Кваша, Т. Гаврис та ін. ; за заг. ред. Т.В. Писаренко. Київ : УкрІНТЕІ, 2021. 110 с.
Модель життєвого циклу інформаційних, електронних комунікаційних та ІКС в системі Міністерства оборони України : затв. МО України 12.04.2023 р.
Перелік процесів моделі життєвого циклу інформаційних, електронних комунікаційних та ІКС в системі МО України : затв. заступником МО України з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації 08.06.2023 р.
Тимчасовий порядок організації створення інформаційно-комунікаційних систем в ЗС України : затв. ГК ЗС України 2023.
C3 Taxonomy 5.0 URL: https://www.nato.int/ nato_static_fl2014/assets/pdf/2021/10/pdf/210830-C3-taxonomy-baseline.pdf (дата звернення: 08.06.2023).
Воронін А. М., Зіатдінов Ю. К., Климова А. С. Інформаційні системи прийняття рішень. Київ : НАУ-друк, 2009. 136 с.
Поліщук В. Б., Нетесін І. Є., Нестеренко О. В. Інформаційні технології в управлінні оборонними ресурсами: методологічний контекст та приклади практичної реалізації. Частина 1 : монографія / за ред. В. Б. Поліщука. Київ т: УкрНЦ РІТ, 2019. 120 с.
Інформаційні технології в управлінні оборонними ресурсами: методологічний контекст та приклади практичної реалізації. Частина 2 : монографія / В. Б. Поліщук та ін. ; за ред. В. Б. Поліщука. Київ : УкрНЦ РІТ, 2021. 205 с.
Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. Москва : Радио и связь, 1993. 278 c.
Карпович А. А., Нетесин І. Є., Полищук В. Б. Как выбрать ERP по методу Саати. Информационные технологии для менеджмента. 2014. № 6–8. С. 16–21. Ч. 1. № 9–10. ; С. 10–14. Часть 2.
Saaty T. L. Decision Making with Dependence and Feedback: The analytic Network Process. Pittsburgh, RWS Publicaitons, 1996.
Інтелектуальні системи, базовані на онтологіях / Д. Г. Досин та ін. Львів : Цивілізація, 2009. 414 с.
Горборуков В. В., Стрижак О. Є., Франчук О. В., Шаповалов В. Б. Онтологічне представлення задачі ранжування альтернатив. Математическое моделирование в экономике. 2018. № 4. С. 49–69.
Nesterenko O., Netesin I., Polischuk V., Trofymchuk O. Development of a procedure for expert estimation of capabilities in defense planning under multicriterial conditions. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2020. № 4/2 (106). Р. 33–43. DOI: 10.15587/1729-4061.2020.208603.
Нестеренко О. В., Нетесін І. Є., Поліщук В. Б. Метод обчислень у задачах підтримки прийняття рішень щодо забезпечення безпеки. Математичні машини і системи. 2021. № 3. С. 47–59.
Нетесін І. Є., Поліщук В. Б., Нестеренко О. В. Методологія підтримки прийняття рішень на основі інтеграції методів аналізу ієрархій, аналітичних мереж та візуалізації на графах. Інформаційні управляючі системи і технології : матеріали Х Міжнар. наук.-практ. (м. Одеса конф., 23-25 верес. 2021 р.). Одеса, 2021. С. 128–130.
