Визначення критеріїв і показників для проведення моніторингу системи кадрового менеджменту в Міністерстві оборони України
DOI:
https://doi.org/10.33099/2304-2745/2025-1-84/118-125Ключові слова:
Система кадрового менеджменту; моніторинг; критерій; показник; Міністерство оборони України.Анотація
В сучасних умовах відбиття збройної агресії РФ проти України визначення ефективності системи кадрового менеджменту (СКМ) на підставі результатів її моніторингу є важливим елементом функціонування Міністерства оборони України (МО України). Проблемні питання, які виникають під час проведення відповідних заходів в СКМ, мають суттєвий вплив на ефективність всієї системи МО України та потребують негайного вирішення. Особливість процедури моніторингу СКМ умовах війни полягає у потребі обґрунтування показників, за допомогою яких проводиться моніторинг процесів, які характеризують роботу з персоналом, а також критерію оцінки ефективності СКМ.
Метою статті є визначення критеріїв та показників оцінки ефективності СКМ МО України в умовах війни, а також розробка пропозицій щодо використання результатів моніторингу.
В статті запропоновано підхід щодо визначення критеріїв та показників для проведення моніторингу СКМ МО України у ході відбиття агресії. Сутність запропонованого підходу полягає у застосуванні в якості показників для проведення моніторингу наступні: укомплектованості військових підрозділів; підготовки та кваліфікації; психологічний стан та мотивація особового складу; середній час ротації.
В якості критеріїв для проведення моніторингу СКМ під час відбиття збройної агресії пропонується використовувати загальний критерій ‑ “інтегральна боєготовність персоналу” або “векторний критерій”.
Наведено порядок циклу моніторингу СКМ та впровадження управлінських рішень, який враховує специфіку воєнного часу та запропоновані показники ефективності.
Використання розробленого підxодy щодо проведення моніторингу СКМ МО України під час відсічі агресії дозволить отримувати об’єктивний результат за обраним критерієм та оперативно виявляти потреби військ у професійно підготовленому особовому складі.
Посилання
Про затвердження Табеля термінових донесень Збройних Сил України з кадрових питань та підготовки військових фахівців (зі змінами) : Директива Генерального штабу Збройних Сил України від 22.02.2022 № Д-8.
Співак В. В. Моніторинг кадрового менеджменту: поняття, моделі, критерії оцінки та основні етапи проведення // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки : зб. наук. праць. 2013. № 24. С. 158–165. URL: https://dspace.kntu.kr.ua/handle/123456789/646 (дата звернення: 15.03.2025).
Криворучко С. В. Оцінка результативності персоналу від звичайної до наукової. Визначення та порівняльний аналіз детермінованих і стохастичних підходів. Київ : ЛАТ & К, 2020. 72 с.
Клименко Н. Г. Теорія стратегічного менеджменту : курс лекцій. Київ, 2023. 185 с. URL: https://ipacs.knu.ua/pages/dop/336/files/ 36c74b56-bbb3-4021-964c-72851aab9668.pdf (дата звернення: 15.03.2025).
Гізатулін А., Новікова О. Особливості розробки системи моніторингу трудових ресурсів на підприємстві // Соціально-економічні проблеми і держава. 2012. № 2 (7). С. 146–154. URL: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2012/12gamrnp.pdf (дата звернення: 15.03.2025).
Liam Martin. What is Employee Monitoring Software // Time Doctor. 2022. URL: https://www.timedoctor.com/blog/what-is-employee-monitoring-software (дата звернення: 15.03.2025).
Прокопенко О. С., Рибидайло А. А., Васюхно С. І. Застосування технології контролінгу для управління кар’єрою військовослужбовців // Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень Національного університету оборони України імені Івана Черняховського. 2020. № 1 (68). С. 66–73. DOI: https://doi.org/10.33099/2304-2745/2020-0/66-73.
Рибидайло А. А., Прокопенко О. С., Турейчук А. М., Руденська Г. В. Ключові показники ефективності управління персоналом збройних сил // Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень Національного університету оборони України імені Івана Черняховського. 2019. № 1 (65). С. 65–74. DOI: https://doi.org/10.33099/2304-2745/2019-1-65/65-74.