Методологічні та концептуальні аспекти побудови перспективних пунктів управління
DOI:
https://doi.org/10.33099/2304-2745/2025-3-86/128-137Ключові слова:
Пункти управління; живучість; ефективність управління; хмарні технології; віртуальна та доповнена реальність; ІТ-фахівці; маскування та камуфляж; ситуативна обізнаність.Анотація
Досвід проведення операцій в ході відбиття збройної агресії РФ проти України свідчить, що розвиток системи управління, застосування сучасних засобів ураження призвело до суттєвого ускладнення функціонування пунктів управління (ПУ) у процесі планування операції та управління військами під час ведення бойових дій. Вирішення цієї проблеми можливе за умови розв’язання протиріччя між ефективністю функціонування усіх елементів ПУ та сучасним середовищем, у якому здійснюється робота ПУ щодо забезпечення планування операції і управління військами під час виконання ними завдань, та необхідністю підвищення живучості ПУ згідно з сучасними вимогами до проведення операції, що динамічно змінюються.
Мета статті ‑ обґрунтування перспективних напрямів розвитку ПУ як складних систем на основі аналізу залежності ефективності їхніх елементів від рівня живучості, а також оцінка можливостей впровадження сучасних інформаційних технологій для підвищення стійкості управління.
Перспективні ПУ трансформуються від традиційних стаціонарних структур у мережеві, розосереджені та технологічно інтегровані системи, здатні функціонувати у багатовимірному просторі сучасної війни. Їх ефективність визначатиметься поєднанням кількох ключових чинників:
взаємозамінність і живучість ‑ досягаються за рахунок розвитку технічної бази перспективних ПУ;
впровадження хмарних та edge-рішень ‑ забезпечує безперервність управління і формування єдиного інформаційного простору;
використання віртуальної та доповненої реальності ‑ відкриває нові можливості для підвищення ситуативної обізнаності;
перехід від домінування оперативного складу до зростання ролі ІТ-фахівців, які забезпечують стійкість і безперервність функціонування систем оброблення інформації.
Посилання
Іваницька О.В. Вплив інформаційного середовища на прийняття рішень економічних суб’єктів: рефлексивний підхід / О.В. Іваницька, С.А. Смирнов, О.С Біловус // Економічний вісник НТУУ «КПІ». – 2017. – № 14. – С. 476. – 482.
Войцеховський Р.О. Система показників і критеріїв обґрунтування вимог до стійкості системи управління оперативного угруповання військ в операціях (бойових діях) / Р.О. Войцеховський // Міжнародний науковий журнал “Military Science”. – 2024. – Т. 2, № 3. – С. 218–234. – DOI: 10.62524/msj.2024.2.3.18.
Королюк Н.О., Пазинич Р.О., Мельник С.В. Обґрунтування комплексного підходу для оцінки ефективності управління частинами та підрозділами Повітряних Сил ЗСУ / Н.О. Королюк, Р.О. Пазинич, С.В. Мельник // Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. – 2019. – № 1(34). – С. 133–138. – DOI: 10.33099/2311-7249/2019-34-1-133-138.
Кучеренко Ю.Ф., Носик А.М., Ткачов А.М., Шубін Є.В. Визначення ефективності функціонування системи управління військового призначення з врахуванням вагомості, своєчасності та якості виконання завдань у її підсистемах / Ю.Ф. Кучеренко, А.М. Носик, А.М. Ткачов, Є.В. Шубін // Збірник наукових праць Харківського національного університету Повітряних Сил. – 2019. – Вип. 4(62). – С. 53–60. – DOI: 10.30748/zhups.2019.62.07.
Fox A. Learning to Fight: Military Innovation and Change in the British Army, / A. Fox 1914–1918. – Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
Beagle M., Slider J.C., Arrol M.R. The Graveyard of Command Posts: What Chornobaivka Should Teach Us About Command and Control in Large-Scale Combat Operations / M., Beagle, J.C. Slider, M.R. Arrol // Military Review. – May–June 2023.
Соколовський С.М., Демків А.С. “До питання пріоритетності ураження елементів системи управління військами противника” С.М. Соколовський, А.С. Демків // Збірка тез доповідей Міжнародної науково-технічної конференції “Перспективи розвитку озброєння та військової техніки Сухопутних військ”, 14–16 травня 2014 р. – Львів: Академія сухопутних військ. – С. 147. PDF збірника: Режим доступу: https://asv.mil.gov.ua/content/nauka/2014/konf_14_16-05-2014.pdf (дата звернення: 05.12.2025). – Назва з екрана.
Хімченко О. Формалізація завдання з дезорганізації системи управління військами (силами) противника під час нанесення зустрічного удару ракетними військами. Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень НУОУ, 2022 р.
Кучеренко Ю.Ф., Носик А.М., Камак Д.О. “Мережецентрична система управління і її вплив на бойові можливості міжвидового угруповання” / Ю.Ф. Кучеренко, А.М. Носик, Д.О. Камак [та ін.] // Випробовування та сертифікація. – 2024. – № 1(3). – 52–58.
Кучеренко Ю.Ф., Носик А.М., Ткачов А.М., Шубін Є.В. “Визначення ефективності функціонування системи управління військового призначення з врахуванням вагомості, своєчасності та якості виконання завдань у її підсистемах” / Ю.Ф. Кучеренко, А.М. Носик, А.М. Ткачов, Є.В. Шубін // Збірник наукових праць Харківського національного університету Повітряних Сил. – 2019. – Вип. 4(62). – С. 53–60. – DOI: 10.30748/zhups.2019.62.07.
Зубков В. Механізм впливу на інформаційні системи противника як складова інформаційного забезпечення сил оборони України. Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень Національного університету оборони України імені Івана Черняховського. – 2023. – № 3. – С. 45–52.
Command post & tactical operations centers. Losberger De Boer. [Електронний ресурс] — Режим доступу: https://www.losbergerdeboer.com/us/solutions/rapid-deployment-space/command-post-tactical-operations-centers/?utm_source=chatgpt.com (дата звернення: 21.05.2025). – Назва з екрана.
U.S. Army Moves To Mobilize And Disperse Its Increasingly Vulnerable Command Posts. [Електронний ресурс] — Режим доступу: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2023/12/07/us-army-moves-to-mobilize-and-disperse-its-increasingly-vulnerable-command-posts/?utm_source=chatgpt.com (дата звернення: 11.06.2025). – Назва з екрана.
Ткачук П.П., Красюк О.П., Кривизюк Л.П., [та ін.] Робота штабу тактичної ланки з організації бою (дій). (Частина І) Робота штабу під час підготовки бою (дій) : Навчальний посібник. Львів : Академія сухопутних військ, 2015.
U.S. Army PEO C3T. Modernizing Army Command Posts: The Next Generation of Mobile Warfare. Army.mil, 08.09.2023. [Електронний ресурс] — Режим доступу: https://www.army.mil/article/269508/modernizing_army_command_posts_the_next_generation_of_mobile_warfare (дата звернення: 02.06.2025). – Назва з екрана.
Mitchell Institute Forum 50: Distributed Control in C2. – Arlington, VA: Mitchell Institute, 2023. – 28 p. Режим доступу: https://www.mitchellaerospacepower.org/app/uploads/2023/01/MI_Forum_50-C2-Distributed-Control-FINAL.pdf (дата звернення: 09.04.2025). – Назва з екрана.
Глоба О.В. Безпека застосування та забезпечення живучості сил та засобів у сучасних операціях / О. В. Глоба // Системи озброєння і військова техніка. – 2021. – № 3. – С. 51–58.
Гусак Ю.А.; Шевченко В.К. Методичний підхід щодо аналізу живучості системи пунктів управління / Ю.А. Гусак; В.К. Шевченко // Modern Information Technologies in the Sphere of Security and Defence. – 2020 – № 1(37) – С. 191–196.
Ковальчук М. Підвищення живучості пунктів управління як засіб забезпечення стійкості системи управління прикордонного загону в умовах воєнного стану / М. Ковальчук // Збірнику наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія “Військові та технічні науки”.– 2025. – № 2 (99). – С.15–24.
United States Department of the Army. FM 71-100-2: Infantry Division Operations. – Washington, DC: Headquarters, Department of the Army. – 1996. – C. 342.
United States Department of the Army. ATP 6-0.5: Command Post Organization.
Методичні рекомендації роботи штабного офіцера тактичної ланки (ВП 7-(01,02,04)11.01). – Київ: Міністерство оборони України, 2020. – С. 92.
Шолудько В.А. Інтероперабельність засобів зв’язку та автоматизації як основа взаємозамінності пунктів управління // Системи озброєння і військова техніка. – Харків: ХУПС ім. І. Кожедуба, 2019. – № 2 (58). – С. 120–127.
Ярош С.П. Обґрунтування понятійного апарату, формулювання гіпотез і проблем дослідження модульних розподілених пунктів управління силами та засобами збройної боротьби / С.П. Ярош // Системи озброєння і військова техніка. – 2011. – Вип. 2(26). – С. 183–188.
Косяк О.Г. Аспекти вибору місця розміщення командного пункту тактичної ланки під час відсічі збройної агресії Російської Федерації. Тези VII Всеукраїнської НПК «Службово-бойова діяльність сил сектору безпеки та оборони держави: сучасний стан, проблеми та перспективи», НА НГУ, 2025.
Shamko V.A conceptual approach to defining a structure for spatially distributed network-centric system for controlling the tier of air defense missile cover / V. A Shamko // Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. – 2020. – №39.
Dimitar T. Mitev. A Comprehensive Approach to the Development of Modern, Mobile, and Distributed Command Posts at the Operational and Tactical Level. – 2025.
Kitz C. W. Dispersed Command Posts in Large-Scale Combat Operations: Accepting New Challenges and Mitigating Risks to Achieve Success / C. W. M. Kitz // Field Artillery Journal. E-edition, 2024.
Headquarters, Department of the Army. ADP 6-0 / FM 6-0: Mission Command; The Operations Process. – Washington, DC: HQDA. – 2019 / 2014.
West Point / Military Writers’ Institute. It’s Time to Fix the Command Post: Optimizing Headquarters Mobility, Survivability and Interoperability for the Future Fight. – 2020. [Електронний ресурс] — Режим доступу: https://mwi.westpoint.edu/its-time-to-fix-the-command-post-optimizing-headquarters-mobility-survivability-and-interoperability-for-the-future-fight/?utm_source=chatgpt.com (дата звернення: 24.09.2025). – Назва з екрана.
FM 101-5 Staff Organization and Operations — стандарт США для організації штабу / пунктів управління; у ньому staff (штаб) структурується через coordinating, special та personal staff, де coordinating-штаб має саме групи G-штату: G1, G2, G3, G4, G5, G6. Режим доступу: aiai.ed.ac.uk+1 (дата звернення: 11.11.2025). – Назва з екрана.
NATO recommendations for combat operations planning (у перекладі / тлумаченні «Рекомендації з планування та організації бою») — згідно з цим, функціональні секції (G1–G6) існують як частина штатної структури, а пункт управління реалізує цикл прийняття рішення через відповідні підрозділи штабу.
Command-Post Layout and Service-Design Thinking / Groen, Z Richard // ARMOR: The Magazine of Mobility and Protection. – 2013. – С. 36-40.
U.S. Congress. Army’s Integrated Visual Augmentation System (IVAS) / Soldier Borne Mission Command (SBMC). Congressional Research Service. – 2025. (дата звернення: 07.08.2025). Режим доступу: https://www.congress.gov/crs-product/IF13022 Congress. – Назва з екрана.
Maxar Technologies. Maxar’s Vricon Awarded Phase 2 of U.S. Army’s One World Terrain Contract. Press release. – 2021. Режим доступу: https://www.maxar.com/press-releases/maxar-s-vricon-awarded-phase-2-of-u-s-army-s-one-world-terrain-contract. – Назва з екрана.
Hall D., Sands T. Quantum Cryptography for Nuclear Command and Control. Computer and Information Science, 13(1), 72 – 2020. [Електронний ресурс] — Режим доступу: https://doi.org/10.5539/cis.v13n1p72 (дата звернення: 20.09.2025). – Назва з екрана.
Krelina M. Quantum technology for military applications. EPJ Quantum Technology. – 2021. (дата звернення: 20.09.2025). Режим доступу: https://doi.org/10.1140/epjqt/s40507-021-00113-y. – Назва з екрана.
